Um casal de Curitiba que teve o processo de adoção negado em razão de violência verbal e psicológica praticada contra duas crianças que pretendiam adotar será obrigado a indenizar as vítimas em 20 salários-mínimos. O pedido foi feito em ação cível movida pelo Ministério Público do Paraná, por meio da 1ª Promotoria de Justiça de Infância e Juventude da capital. Os réus já haviam sido condenados em primeiro grau, recorreram ao Judiciário, e agora o Tribunal de Justiça do Paraná, em segunda instância, indeferiu o pedido, mantendo a ordem de pagamento da indenização.

Áudio da promotora de Justiça Fernanda Nagl Garcez

Acesse álbum com vídeo da promotora de Justiça Fernanda Nagl Garcez

Conforme manifestação do MPPR que consta no acórdão da 12ª Câmara Cível do TJPR, em 2023 o casal iniciou o pedido de adoção de dois irmãos, então com 9 e 10 anos. Ainda no estágio de convivência com as crianças, uma equipe do Núcleo Integrado de Apoio Psicossocial da Vara da Infância e da Juventude de Curitiba, após uma visita, em agosto daquele ano, relatou que havia a necessidade imediata de “mudança na postura parental” dos dois, que receberam orientações “sobre a contraindicação de uso de castigos por longos períodos e, especialmente, quanto à ineficácia da punição prolongada como medida”. Semanas depois, o Conselho Tutelar foi acionado por vizinhos, que fizeram áudios com xingamentos e gritos do casal e choro das crianças.

Descontrole e gritos – Segundo o acórdão, “a situação de total descontrole do trato para com as crianças não se modificou e alçou novos patamares”. Elas também apresentavam desespero ao estar em companhia dos dois. A partir disso, com parecer favorável do Ministério Público, o processo de adoção foi arquivado pelo Juízo da Infância e Juventude, e feita a determinação de retorno dos irmãos à unidade de acolhimento institucional. O MPPR então ingressou com a ação cível buscando a indenização “pelo dano moral incontestavelmente sofrido pelas crianças”, o que foi concedido pela Justiça. O casal não aceitou e entrou com recurso no TJPR, mas a 12ª Câmara Cível, de forma unânime, negou o pedido.

Abalo – No acórdão, é destacado ainda que “restam indubitáveis a constituição do ato ilícito sofrido pelos infantes (violência verbal e psicológica) e o abalo psicológico ocasionado pelas condutas impróprias dos recorrentes (nexo causal). Por consequência, o dever de indenizar é patente, a fim de que se compensem as vítimas pelo sofrimento experimentado e, ao mesmo tempo, configure-se a indenização um caráter pedagógico e inibitório aos próprios ofensores.”

Processo: 0007017-50.2024.8.16.0188 (sob sigilo)

Informações para a imprensa:
Assessoria de Comunicação
[email protected]
(41) 3250-4469